Oznake
ceh, frizer, Frizerska škola, licenca, obrt, obrtnica, obrtnička komora, srednja škola, škare
U zagrebačkoj Savskoj 23 nalazi se Obrtnička škola za osobne usluge. Škola je poznatija kao “frizerska” iako se u njoj školuju i drugi obrtnici npr. pedikeri i fotografi. Na istoj adresi nalazi se i frizerski salon “Škare”. Zapravo salon je zatvoren negdje u siječnju ove godine, a od njega je ostao samo veliki neonski natpis “Frizer” iznad ulaza, par novinskih papira zalijepljenih na vrata i istaknuta poruka vjernim mušterijama.
Na manje od 10 metara od ulaza u frizersku školu, u kojoj se školuje nekoliko generacija frizera i koja će za otprilike tri tjedna primiti u školske klupe nove frizere-prvašiće, stoji demotivacijska poruka. Ona s jedne strane govori frizerima kako postoji velika vjerojatnost da su promašili sa odabirom škole (zanimanja) i s druge strane da u ovoj državi frizer ne može (legalno) pružati uslugu šišanja jer su izdaci za tu uslužnu djelatnost toliki da mu se jednostavno ne isplati baviti tim poslom. Čemu dakle i započinjati tu besmislenu avanturu?
Frizer-školarac koji se ipak odluči na tu avanturu već u prvoj godini suočit će se sa pravom slikom ove profesije odnosno načinom na koji je ona organizirana u Hrvatskoj. Radi se o cehovskoj organizaciji koja započinje od Hrvatske obrtničke komore, pa do komora i udruženja niže, lokalne razine. U sklopu nastavnog plana i programa određen je broj sati praktičnog rada kojeg frizer-školarac mora obaviti u nekom od licenciranih frizerskih salona (licencu dodjeljuje komora) i za kojeg će biti plaćen prema odluci komore. A komora je odlučila da u prvoj godini naukovanja jedan sat rada tog učenika mora biti plaćen 3,16 kuna, u drugoj godini 6,32 kune, a u trećoj 7,90 kuna. Ovdje je potpuno nebitno smatrate li ovu plaću sramotnom ili primjerenom. Bitno je samo to što je iznos zabetoniran odlukom komore. Time praktikanti gube mogućnost da izaberu praksu u salonu koji im daje bolju plaću i uvjete rada i važnije od svega – kod poslodavca koji cijeni talent. Betoniranjem cijene rada praktikanata ceh frizera demotivira ulazak novih frizera u branšu (kako bi regulirali vlastitu konkurenciju) i guši talentirane pojedince (ponovno zbog zaštite vlastite pozicije na tržištu).
Prije nego li mu komora dozvoli da spusti škare na nečiji pramen kose novopečeni frizer mora položiti stručni ispit, kojeg će polagati pred komisijom komore, i kojeg će komori platiti nemalih 1200 kuna. Ovim ispitom završava njegovo formalno obrazovanje. No to i dalje ne znači da frizer sada može započeti svoju frizersku karijeru. Naredne tri godine njemu komora ne dozvoljava da otvori vlastiti frizerski salon (obrt). Nakon isteka tri godine on može prijaviti majstorski ispit, kojeg će polagati ponovno pred komisijom komore, i kojeg će platiti nemalih 2600 kuna, i nakon što ga uspješno položi on je kvalificiran da dobije dozvolu za otvaranje vlastitog obrta. Iako je tijekom školovanja u rukama držao škare punih 2281 sat, te nakon toga još najmanje 5000 sati tijekom tri godine stručnog staža, on smije samostalno raditi. Ovdje je bitno razumijeti kako komora i cehovi osim što sprječavaju konkurenciju onemogućuju novim frizerima da postanu produktivni članovi društva.
No tek ovdje započinje prava tortura u kojoj će ga podjednakom silinom ugnjetavati kako komore i cehovi tako i majka država. Proceduralne prepreke se nastavljaju. Od savladavanja zakonskih propisa i pravila vezanih uz obrt, knjigovodstva, obaveznog plaćanja komorskog doprinosa, poreza i doprinosa na plaću do licenci i kojekakvih nespomenutih cehovsko-birokratskih kerefeka, frizer mora voditi računa više o njihovim zahtjevima nego o vlastitom poslu. Na svakom koraku cehovi, komora i država gledaju kako od novopečenog obrtnika izvući neku paušalnu naknadu. U konačnici jedan obrtnik za bilo kakvu pogrešku u poštivanju pravila koje su propisali ovi halapljivci tim istim halapljivcima odgovara vlastitom imovinom. Možda će zvučati patetično ali frizer iz Savske 23 vjerojatno je osjetio veliko olakšanje kada je konačno uspio zatvoriti obrt. A i ta procedura nije jednostavna te i u njoj halapljivci traže svoje.
U tom ludilu malo vremena ostaje frizeru da bude frizer, a brige oko toga kako će zadovoljiti potraživanja raznoraznih levata, vjerujem, ozbiljna su prepreka svakom talentu čak i onom koji će zanesen svojim poslom trpjeti ugnjetavanja nešto dulje. No u konačnici i njegova kičma puca.
Ovo naravno nije preporuka mladim frizerima da se ostave škole. Ako naučite dobro svoj zanat vrata moje kuće će vam uvijek biti otvorena. Iako nemam kose imam punu kuću onih koji je imaju. Račun mi ne znači ništa ali znači mi sve da moji ukućani budu zadovoljni svojom frizurom. Novac koji ćete od mene primiti kao nagradu za dobro obavljen posao potvrda je vašeg poštenog i kvalitetnog rada. Državu i halapljivce za to nećemo tražiti nikakvo dopuštenje. Posao ćemo odraditi onako kako nalažu zakoni tržišta.
Svako dobro,
vaš Kapitalac
Ovaj tekst se odnosi na otvaranje frizerskog obrta.
Mogu li, recimo, ja, koji nemam frizersku školu, otvoriti d.o.o. koji će prodavati uslugu šišanja i šišati ljude bez da odgovaram osobnom imovinom i slične cehovske kerefeke iz teksta…?
Kako to ide?
Možete. DOO ili JDOO.
Mnogi frizer odlučuju se na isto upravo iz razloga navedenih u tekstu (čekanje tri godine na majstorski ispit i tek onda otvaranje obrta). Dakle oni otvaraju DOO bez majstorskog ispita kako bi mogli raditi.
Možete otvoriti i obrt ali morate obavezno zaposliti majstora frizera. Međutim tako nešto je suludo jer odgovarate osobnom imovinom.
Iako nisam siguran pretpostavljam da je i u DOO potrebno zaposliti frizera za položenim stručnim ispitom (načelno to znači da je završio srednju školu i praksu).
Opet članak u “sridu”. Sjećate se one akcije otvori firmu za 10 kuna, hitro HR i sl.? Ono što ljudi koji se nisu opekli (jer nisu imali svoje firme ili obrte) ne znaju da nije problem otvoriti obrt ili firmu, nego da je 1000 puta teže i skuplje iste zatvoriti kada stvari jednom krenu po zlu. A nema teorije da jednom neće krenuti po zlu i to bez obzira koliko ste vrijedni pametni ili sposobni. Potpuno je normalno da firma ponekad i propadne iz poslovnih razloga, ali nije normalno da propadne radi otvorene sabotaže države. Onaj koji čeka u mraku sa željeznom štangom i lupi vas po glavi te vam uzme novac, uvijek je pametniji od Vas. Pogotovo ako je taj netko zaštićen svim mogućim zakonima i imunitetima, a vi ste divljač za odstrijel bez sezone lovostaja. Onda se taj iz mraka po danu predstavlja kao moralna i stručna vertikala i autoritet. Tko gaji iluzije da tome nije tako, njemu bi mogao ispričati horror pričice na 100 stranica o tome kako su prošli ljudi koji su znali poslovati, koji su htjeli raditi (pošteno) i koji su vrijedni i obrazovani i koji su čak imali i svoj vlastiti početni kapital. Neki od njih su došli izvana misleći da će konačno živjeti i raditi u svojoj Hrvatskoj domovini. Umjesto toga završili su u boljševičkom kazamatu partizanštine (razbojništva). Dokaz tome je što su isti ti na kraju otišli raditi vani (za plaću) ili su premjestili poslovanje izvan Hrvatskog komunističko/nepotističkog raja. I osnovno što imaju za reći je “osjećam se duhovno rasterećeno i moralno nezagađeno” i to bez obzira na to koliko zarađujem (a uglavnom dobro ili odlično zarađuju). Slučajnost? Sami izvucite zaključke kako ova gnjusoba od boljševizma mora završiti.
Iz ovog primjera se jasno vidi da je država sa svojim nerazumno štetnim propisima, porezima i parafiskalnim nametima glavni uzrok visoke stope nezaposlenosti, nedostatka investicija i zamrlog poduzetništva u Hrvata.
Iz ovog primjera svakom poštenom političaru bi trebalo biti jasno koje reforme treba hitno provesti, ali izgleda da nemamo takvih.
I da malo dodam međunarodnu dimenziju, nikakav oporavak u drugim državama neće pomoći našim frizerima da lakše pokrenu posao u Hrvatskoj. Problem nije svjetska kriza nego domaća glupost, problem nije neoliberalni kapitalizam nego nezasitna državna birokracija.
Pokušaj to objasniti dežurnim socijalistima i “antifašistima” koji na domaćem planu misle da je jedini problem što više nema jugoslavije i “najvećega sina”. Na medjunarodnom im je glavni neprijatelj USA, a Putina obozavaju ali im to istovremeno ne smeta da istvremeno mrze nacionalizam (Hrvatski) crkvu, i paralelno podrzavaju rodnu ideologiju i sve ostalo. Pa ti onda objasni nesto tim “logicarima”…
Ovo je vec složenija razina “brige za građane”:
http://www.tportal.hr/vijesti/znanost/347387/Trebate-dobar-usisavac-U-ducan-prije-EU-zabrane.html
Socijalisti su diletanti. Šta drugo reć.
Socijalizam (komunizam) kao ideologija i sa provedbenom metodologijom marksa (klasna borba, uništenje klasa, diktatura proletarijata, materijalizam bez duhovnosti, agresivni internacionalizam, itd) je monstruozni zločinački plan bez premca u pisanoj povijesti. Današnji “socijalisti” su malo promijenili metode, te su uzurpacijom demokratskog prostora, pažljivim strateškim raspoređivanjem kadrova, i metodom prilagodbe zakonodavstva korak-po-korak uspjeli bez nagle revolucije postići “svoje” ciljeve. Dakle način provedbe se prilagodio, ali svi temeljni ciljevi su ostali isti. Kako su u tome uspjeli? Koristeći činjenicu da većina pojedinaca koji sačinjavaju “socijalistički” korpus nisu u biti duhovno cjelovite i samostalne osobe, nego imaju “interface” preko kojega se izrazito lako može manipulirati (uz korištenje nekoliko osnovnih emocija) sa “mišljenjem” takvih. I to bez obzira čak i na nominalnu iteligenciju istih (koja može biti i vrlo visoka, ali iuz istovremeni nedostatak običnog razuma). Ustvar danas je dovoljno pokrenuti bilo kakvu glupost (“pokret za plavu travu”, “spasimo komarca bibija”, “pomozimo ceci-trofrtaljki”), uz dovoljnu medijsku kampanju (plaćenu poreznim novcem preusmjerenim na tzv NGO-e) i podršku “političara”, takva masa lako dobije većinu. Drugim riječima mali broj kontrolora iz sjene lako emotivno trasferira svoje ideje na masu. Kako za razliku od duhovno integritetnih individualaca sa kritičkim razmišljanjem koji ustvari većinu vremena djeluju svaki za sebe, ovi drugi čine amorfnu i relativno homogenu masu (barem po pitanju i za vrijeme trajanja kampanje), nije teško pogoditi konačni rezultat (“proleteri svih zemalja – ujedinite se”). Pojedinci sa vlastitim mišljenjem – gube. Potpuna degeneracija osnovnog smisla demokracije (samosvjesni i odgovorni pojedinci odlučuju). To je već povijesno dokazano. Dakle nije ovdje riječ o (samo) o dilentatizmu. To bi bilo jako dobro kada bi bilo tako.
Zamislimo situaciju da se ja poželim malo igrati kirurga na živim ljudima i da se masovno “zaigram” I onda nakon 100 miliona mrtvih, netko kaže, ma pusti dečka imao je on dobre namjere, bilo bi to super samo da ga je netko naučio bolje baratati nožem. I dalje, on je malo diletant, pogrešno je shvatio proceduru (marksizam) ali je i dalje on ideološki “naš” – “dobar drug”, iz klasno ispravne porodice. Drugim riječima njega se dade popraviti, za razliku od ovih drugih (tj. onih koji nemaju ugrađen “interface”) Uostalom ovi nad kojima se malo poigrao su ionako bili klasni neprijatelj, pa je na kraju nema nekog zla. Pustite dečka samo na miru, drugi puta će biti puno bolje….
Tako otprilike zvuče socijalisti kada opravdavaju svoje stavove i posljedice svojih stavova. Vrhunac licemjerja je njihov “antifašizam”, tj njihov internacional-socijalizam protiv nacional-socijalizma. Dakle socijalizam je super, ali samo ako isti preferira interese nekakve nad-nacije, ali ako taj isti socijalizam preferira svoju vlastitu naciju tada je on vrhunsko zlo. Logika? Njima nije potrebna nikakva logika, jer se oni deterministički prilagođavaju “centrali”, već kako osjete da vjetar puše. Svojevremeno su to čak zavili u “visokoumnu” teoriju o “dijalektičkom materijalizmu”….
Diletanti? I bojni otrov je ustvari “diletant”, ali ako ga slobodno ispustiš među ljude, tada se posljedice jako dobro znaju.
Pingback: Definiranje pravila igre | Tko je John Galt?