Oznake
autoriteti, BUG, internet provider, ISP, Mađarska, Orban, porez, porez na internet, satelitski internet, sloboda, telekom
Vjerujem da u ovom trenutku zahvaljujući postojanju interneta, možda najvećeg ljudskog izuma ikad, imamo jedinstvenu priliku uživati u dosad nezamislivoj razini slobode. Neki tu priliku obilato koriste, a drugi je nisu ni svjesni. Ta sloboda je na prvi mah vidljiva u enormnoj količini dostupnih informacija koje internet stvara. Zahvaljujući internetu čovjek ima priliku ne ovisiti o autoritetima poput države i vlasti, crkve, fakulteta ili škola. Znanje, ako je to ono što je čovjeku bitno i čemu teži, dostupnije je, jeftinije i bolje nego ikada prije.
Ali ne radi se ovdje samo o znanju. Suština interneta je u tome što povezuje ljude. Internet je sredstvo novog i boljeg načina komunikacije; medij zahvaljujući kojemu je tržište dobilo sasvim novo značenje, a ljudi priliku da surađuju neposredno. Malo je toga danas, ako uopće išta, za što bi se čovjek trebao obraćati autoritetima. Bez obzira govorimo li o stjecanju znanja i kvalifikacija, pronalaženju ili stvaranju posla ili pak nabavci robe ili usluga. Sve je na internetu, ili bolje rečeno zahvaljujući internetu sve je nadohvat ruke. Autoriteti se posljedično pretvaraju u suvišne figure. Ali ne samo suvišne nego i štetne.
I probajte pogoditi kome ovakav razvoj događaja najmanje odgovara? Točno! Autoritetima! Prije svega državnim autoritetima, zakonodavcu, regulatoru. Međutim ne samo njima. Ne odgovara i svima onima koji i dalje bezpogovorno slijede te autoritete i ovise, ili žele ovisiti, o njihovim odlukama, dekretima, postupcima. U zaostalim zemljama poput Hrvatske, gdje povijest ne bilježi razdoblja vladavine prava i slobode tržišta, mnogo je takvih koji nisu spremni mijenjati paradigmu i koji svim sredstvima nastoje sprječiti ili barem maksimalno ograničiti slobodu onih koji ne žele pristati dijeliti istu poziciju. Ta razlika je u stanju svijesti, u mentalitetu.
Naši susjedi Mađari, odnosno njihovi autoriteti, odlučili su obračunati se sa neposlušnima, ograničiti slobodu interneta, onemogućiti makar malo neometanu suradnju ljudi putem tog medija. Predlažu porez na internet. Za razliku od Amerikanaca koji su svojevremeno donijeli zakon o neoporezivanju interneta, onomad uvelike svjesni njegove neutralnosti i važnosti za slobodu ljudi, mađarski autoriteti djelovali su u drugačijem smjeru i to ex-post; nesvjesni značenja slobode u trenutku kada je internet nastajao sada, kada je on gotovo utkan u genetski kod svakog novorođenog čovjeka, slobodu koju pruža naprasno ograničuju jer ona ugrožava njihovu ulogu autoriteta.
Najslabija točka interneta, po mom skromnom mišljenju, su ISP-ovi (pružatelji pristupa internetu). Upravo će na njih biti usmjerena svaka represivna akcija autoriteta jer oni su najslabija ali ujedno i ključna karika. U slučaju Mađarske vlast predlaže oporezivanje svakog gigabajta prometa sa (preračunato u kune) 3,75 HRK, što je enorman iznos (što ne znači da je bilo koji manji iznos ikako opravdan ili smislen). Kao i u svakom drugom slučaju kada vlast pokušava opravdati novu represiju koristi se argumentom korisnosti za državni proračun, a to čini kako bi aktivirala proračunske konzumente i zbila ih u prvu liniju obrane svojeg nemoralnog nauma.
Nemoral? Heh. Ako znamo da je broj ljudi koji se izravno ili neizravno hrane od državnog proračuna znatno veći od broja onih koji pune taj isti proračun tada postaje jasno zašto javnost tako blagonaklono dočekuje svaku ideju autoriteta o jačanju porezne represije. One malobrojne koji se takvim namjerama usprotive etiketira se kao radikalni element, no očito je kako su to tek ljudi kojima je dosta represije i koji još nisu naučili kako da joj se učinkovito odupru.
Drugi argument mađarskih autoriteta nužno je usmjeren ka ostvarivanju (ekstra) profita telekom tvrtki koje su istovremeno i ISP-ovi. Propaganda će uvjeriti građane kako će ISP-ovi amortizirati ovaj namet u svojoj bilanci jer ionako zarađuju previše (a osim toga su i pretežito u stranom vlasništvu). Međutim dovoljan je i površan pogled da bi se vidjelo kako ova teorija ne drži vodu. Naime ako vjerujemo izjavama autoriteta da ISP-ovi nakon uvođenja poreza neće povisiti cijene usluga svojim korisnicima, a u konačnici to ipak učine (što će se sasvim sigurno u izvjesnoj mjeri desiti) onda je svatko tko vjeruje u priču o ekstraprofitu dužan objasniti kako to da te pohlepne tvrtke već sada ne povise cijenu svojih usluga barem u mjeri u kojoj će ih povećati nakon uvođenja poreza! Također, zašto bi te pohlepne tvrtke stale samo na tom razmjernom povećanju cijene? Zašto ne povećaju cijenu usluge, ne znam, 80%? – Odgovora su 2: a) zato što je njihov profit zapravo marginalan, a ne ekstra b) zato što je priča o ekstraprofitu produkt pokvarene i nemoralne propagande državnih autoriteta. U konačnici, zašto su mađarske vlasti odlučile uvesti ovaj porez? Zato jer mogu! Tehnološki to je danas moguće izvesti i zato će to izvest. Srećom tehnologija još ne omogućuje kontrolu i distrubuciju slobodnog zraka kojeg udišemo jer bi u tom slučaju sasvim sigurno oporezivali i zrak.
Hrvatski autoriteti svojevremeno su opisali fiskalizaciju kao “autohtoni hrvatski proizvod”. Izvozni proizvod. I kada nam kažu da su se europski autoriteti njome oduševili nemam razloga ne vjerovati u to. To je nešto što će naši autoriteti lako “prodati” autoritetima u drugim državama. Na isti način mađarski autoriteti mogu “prodati” porez na internet našim autoritetima. Oni trguju idejama kako učinkovitije eksploatirati produktivne građane, za razliku od produktivnih građana koji trgujući znanjem i resursima, te zadovoljavajući osobne ciljeve, spontano i neplanirano podižu standard društva i omogućuju napredak.
Što sa slobodom (pa i mađarskog) interneta? Imam veliko povjerenje u produktivne ljude koji su sušta suprotnost autoritetima i onima koji se autoritetima dodvoravaju po cijenu vlastite slobode. Produktivni ljudi naći će (i nalaze) načine kako da zaobiđu svaku prepreku koju im pred noge bacaju smutljivci. Bez obzira jesu li to male lukavštine kojima će izbjeći ovaj porez, recimo zaobilaženjem domaćih ISP-ova, spajanjem putem satelita, ili će to biti razvoj neke nove vrste mreže preko koje će se pristupati internetu ili će pak u dogledno vrijeme internet u potpunosti promijeniti svoj oblik (izgledati poput svojevrsne mesh mreže), nebitno je. Iznalazit će načine. I kako će ih iznalaziti tako će autoritetima život postati sve nepodnošljiviji, a nemoral, kojeg danas prikrivaju svjetlom općeg dobra, sve više izlaziti na svjetlo dana. Nadam se da će u tom trenutku naći snage da se promijene, ako ni zbog čega drugoga onda zbog vlastite sramote.
Svako dobro,
vaš Kapitalac
odličan tekst
3,75 kn po gigabajtu?!?! Tko je još uopće čuo da se promet plaća po gigabajtu, nisam ni znao da postoje tarife koje nisu flat rate. Izgleda da Mađari to mogu zaboraviti.
Ili sam ja nešto krivo shvatio. Da li se ovo odnosi samo na mobilni internet, ili i na kućni (ADSL)?
Nebitno je po čemu se sada plaća internet usluga. Porez će se plaćati po GB. Odnosi se na sav internet, a nametnut će se operaterima koji će cijenu pretočiti na krajnje korisnike, sasvim logično (i ekonomski opravdano). U ovakvom obliku Flat rate će vjerojatno postati prošlost odnosno koristit će se znatno manje ili će pak za tu vrstu usluge konkurirati samo odabrani (veliki) potrošači koji će porez za svoje flat gigabajte socijalizirati sa gomilom korisnika koji koriste neke ograničene pakete prometa.
Zapravo se nadam (iako zapravo ne marim) da im ovaj prijedlog neće proći u parlamentu. Vidjet ćemo.
Pingback: Tusta država | katkapital
Ovakvi potezi su proizvod kratkovidnih aparatcika koji dominiraju u danasnjoj politici.
Oni niti razumiju tehnologiju (a puna su im usta “inovacija” i ostalih newspeak nonsense) niti razumiju temeljnu ulogu drzave.
Za njih je drzava mehanizam koji im omogucava legalnu pljacku kako bi mogli kupovati glasove, da ostanu na vlasti.
Drzava je postala prenapuhani sistem koji je izgubio svoj smisao prenapucen mediokritetima medu kojima prevladava negativna selekcija.
Taman sad nabasao na ovaj video
http://hypebeast.com/2014/10/history-of-the-computer-desk-by-the-harvard-innovation-lab
Jadno. Jadno i odvratno. Izgleda da je na kraju balade jedino o čemu države stvarno aktivno vode računa je da uzmu postotak od svega što se miče ili postoji. Da se ugrade i uguraju između svakoga tko nešto radi. Sve drugo može čekati, nije bitno da li se riješava godinama, desetljećima, ili se ne riješava uopće. To sve može čekati. Ali neka se pojavi bilo kakva mogućnost, pa makar i apsurdna da se zakači cijevčica za sisanje na domaćina reakcija je brza i maštovita.
To je već toliko apsurdno i umobolno da samo bezumnici i potpuni glupani mogu takav nakaradni sustav braniti.
Ono što je strašno je to da njima nije dovoljno samo uzeti novac, nego to moraju raditi na načine koji su čista patologija. I još pri tome stvaraju iluziju kod svojih žrtvi da ipak postoji nekakav izbor, te da ako se vrijedno radi i pažljivo slijede njihova pravila da na kraju puta postoji nagrada za poslušne. Pa, nažalost, to je samo iluzija, a na kraju puta stoji samo toljaga da dokrajči one najupornije.
Ništa novo. Kao što smo u HR imali namet na SMS poruke i minute poziva, tako mažari sad uvode ‘krizni porez’ na GB. Isti argumenti su bili da će u HR telekomi dići cijene SMSa, no to se nije dogodilo.
A kada već spominjete Ameriku i ograničavanje sloboda od strane autoriteta, čini mi se da zaboravljate da su upravo američke vlasti pokušale donijeti zakone (tzv. SOPA i PIPA) koji su takva ograničenja trebači omogućiti.
Zapravo ne zaboravljam, samo nisam spomenuo. Vjerojatno sam trebao. SOPA i PIPA su pokazni primjer politički instrumentalizirane degeneracije društva odnosno slobode građana. Neću pogriješiti ako kažem da je današnja Amerika znatno manje politički i ekonomski slobodna od Amerike prije 20-ak godina.
Ne da niste spomenuli nego ću vas citirati “Za razliku od Amerikanaca koji su svojevremeno donijeli zakon o neoporezivanju interneta, onomad uvelike svjesni njegove neutralnosti i važnosti za slobodu ljudi”
Dakle sami sebi uskačete u usta.
Ti bi se svađao? Jesi li uopće pročitao do kraja moj odgovor na primjedbu koju si dao?
Viktor Orban je idol mnogih naših domaćih trash-marksista. Ipak je on “pokazao zube” bankama, Europskoj komisiji i mađarskim bogatašima. No, kao i svaki drugi kult ličnosti tako i ovaj ima svoj kratki rok trajanja jer kako vrijeme prolazi mentalno zdravlje Velikog vođe je sve lošije, a državna blagajna sve praznija što na kraju rezultira ovakvim suludim mjerama.
Da, to je ukratko univerzalni problem jakih ličnosti i apsolutne vlasti. Nije da Orban nema dobrih strana. I nije to stvar samo trash-marksista. Bilo bi jednostavnije da je tako. Često se pokazalo da kad skupni sustavi upravljanja zakažu, a redovito zakazuju čak i u normalnim okolnostima, jedino što preostaje za spasiti stvar je jaka ličnost na kormilu države. Taj obrazac spasitelja ili mesije se ponavlja kroz cijelu ljudsku povijest i ustvari nema veze sa marksizmom. Cijeli narodi su propadali zato jer nisu imali takvu jaku ličnost u ključnom razdoblju svoje povijesti. Nažalost često je takva jaka ličnost nesposobna ili nevoljna shvatiti kada je došao trenutak da popusti uzde, pa je obično riječ o doživotnim vladarima. Problem nastane kada takav dugotrajni vladar umre, jer iza sebe redovno ostavlja prazninu moći koju u međusobnoj borbi nastoje zauzeti šakalčići i ulizice kojima se takve snažne ličnosti vole okružiti.
Problem današnjeg društva je u lošim i pogrešnim sustavima skupnog i decentraliziranog upravljanja, tzv demokratizmu, koji nisu sposobni preuzeti onu ulogu koju bi trebali imati. Stoga se jednako loše, ako ne i gore stvari događaju u zemljama koje navodno imaju demokratski sustav vlasti. Rigidna hierarhija i centralizam mogu egzistirati i u lažnim demokracijama, ali bez odlučnog mozga (jake ličnosti) koji zadaje smjer svaki takav sustav je osuđen na kaos. Stvarna demokracija ne može biti organizirana po centralnom hierarhijskom modelu. To je jednostavno nešto što se ne shvaća dovoljno.
Pa onda nama svima preostaje čekati svoga mesiju i tako se vrtiti u krugu stvaranja i razaranja…..
I još nešto. Postoji ključna razlika između jakih ličnosti koje proizvodi demokracija i jakih ličnosti koje proizvode druge okolnosti. Kralj ili general ne mora biti populist. Kralj može naslijediti vlast po pravu “krvi”, a general silom i hrabrošću. U demokraciji, ustvari demokratizmu i nema drugog načina da se osvoji vlast nego populizmom ili direktnom i svjesnom prijevarom biraća, nudeći nešto što znaš ili bi trebao znati da nećeš ispuniti. Radi nepostojanja sustava stvarne i ozbiljne odgovornosti, taj model je ustvari i najčešći….
Dečki, malo ste se zaletjeli s Orbanom i internet tax. Zaslugu za ideju ima negdašnji francuski predsjednik Sarkozy, i to,mislim, iz 2009. godine. Francuska je bila prva koja je to i predložila EU, ali je odbijena, barem zasad.
Ono što je radikalno kod Orbana je da bi država imala veći prihod od poreza (170 miliona eura) u odnosu na zaradu operatera (167 miliona ). Gdje oni tu vide uvjete da bi netko uopće i radio bilo što s internetom, drugo je logično pitanje.
Jasno je da je ovdje riječ o uznapredovaloj i terminalnoj fazi ludila. Što je šteta jer Orban kao nacionalni lider definitivno ima neke kvalitete. Izgleda da je riječ o virusu koji napada mozak. Možda je nekakvo biološko oružje. Jer kako drugačije objasniti “maštovitost” i raznolikost svih varijanti oporezivanja. Zašto se jednostavno ne prestanu igrati i postave poreznu granicu na 100%, neka je baš sve državno i onda neka država dijeli kome hoće. Već sam dao prijedlog da sav novac ide direktno u državnu kasu i “mirna bosna”. Ako hoćeš komad kruha daš zahtjev državi, podneseš dokaze da si gladan, i ako ti država odobri jedeš, ako ne krepaj. Već kako komitet hoće. Valjda bi tada komitetlije konačno bile sretne. Sada imaju fiskalne kase, pa opet nije dosta. Staljinisti su barem u tom bili pošteni jer su jasno rekli da je sve državno, i da kako partija hoće tako će i biti.
Čemu to pothranjivanje iluzija o slobodi poslovanja? Čemu to oporezivanje kapljica, prometa, postotaka, težine, prolazaka, težina, dužina, mirisa, varijanti i boja? Ja to vidim samo kao sadističko iživljavanje nad nemoćnim protivnikom. Umjesto da uzmeš mač i skratiš mu muke, ti ga rezuckaš, piliš, pržiš, bušiš, mučiš ga suludim propisima (k nozi) i još ga prozivaš da je kriv jer nije dosta zaradio pa mu nemaš odkuda uzeti.
Mahnito ludilo….
Mene zapravo ovakve vijesti više uopće ne uzbuđuju. Sasvim logičan tijek događanja. Kad ti uspije jednom ovce uvjeriti u to da je ‘porez’ nešto drugo osim pljačke, onda je samo pitanje vremena i maštovitosti vladajućih kad će ovakvi potezi doći na red. Mislim, u čemu je suštinska razlika između reketiranja dohotka od rada ili količine skidanja gigabajta?
Jedna od prednosti monarhijskog ili aristokratskog uređenja u odnosu na demokratski jest što bi tada puno teže došlo do te epidemije Stockholmskog sindroma među građanstvom. Primjerice, kad neki monarh ili vlastelin pošalje svoje namjesnike da idu građanima po kućama utjerivati porez, svakome je bilo vrlo jasno da se radi o običnoj otvorenoj pljački i ničemu drugo. Danas, ljudi su uglavnom napustili zdravi razum pa masovnu pljačku doživljavaju kao nekakvu “tekovinu civilizacije”.
O tempora, o mores!
Točno tako. I ne samo da uspiješ ovce uvjeriti da je to za njihovo dobro, nego ih još uspiješ nahuškati na druge ovce koje se baš ne slažu. A što se Stockholmskog sindroma tiče, pa zna se da nije dovoljno bojati se i slušati velikog brata, njega treba voljeti svim srcem i svom dušom svojom….
Ja se samo čudim kako se nisu sjetili i ovih poreza – porez na kućne ljubimce, porez na neuređeno dvorište, porez na kućanske uređaje koji nisu u A razredu, porez na automobile starije od 2000., porez na dizelske automobile, porez na općekorisnu funkciju rijeka, porez na općekorisnu funkciju mora, porez na OKF jezera, porez na prijenosna računala, porez na smartfone, porez na pušače (direktno osobi!), porez na luksuzno vozilo, porez na nekorištenje bicikla, porez na nekorištenje javnog prijevoza, porez na meso više kategorije, porez na povrće i voće 1. kategorije, porez na WC školjku, porez na iPhone, porez na Mac…
Ima tu mjesta za povećanje poreza, ne vidim što se srame. A ovo i indirektno rješava problem nezaposlenosti u javnom sektoru jer treba zaposlit ljude da sve ovo naplate, provjere, reguliraju, tako da će biti u igri i dodatni porezi poput poreza na kozmetiku, markiranu odjeću, boju za kosu, pjenu za brijanje…
(Ajme majko nadam se da političari ne čitaju ovo…)
Svi ti porezi već postoje, samo se ne zovu tako, ali vladama nikad nije problem nešto dvostruko ili višestruko oporezivati, samo se ne mogu uvijek sjetiti kako nazvati novi porez, i ne trebamo im pomagati u tome😄.
Najbolji porez je nikakav porez, a ako već mora postojati (a mora) onda je najbolji onaj koji je nizak i jednostavan, kako za plaćanje tako i za ubiranje.
Najgori porez je onaj za čije ubiranje država mora potrošiti više novca nego što ga porezom prikupi, a ima i takvih.
Ježi ga, nisam vidio tvoj komentar pa sam napisao isto što i ti. Ali ovo što @dehna govori samo ukazuje na činjenicu kako ljudi u ovom moru poreza, jednostavno nisu dovoljno svjesni što sve već plaćaju i kroz koje sve forme i oblike vrše ta plaćanja, te koliko je to onda u konačnici ukupno porezno opterećenje. Službene statistike i objavljeni izračuni ukupnog poreznog opterećenja (poduzetnika i građana) su namještene i uljepšane, te ne prikazuju pravo stanje stvari.
Pa 90% tih poreza koje spominješ, već ustvari postoji u nekoj formi koja se ne zove tako. Eventualno mogu još povećati iznose, ili uvesti duple poreze, od kojih će se jedno zvati porez, a drugo ne….
Evo još malo lijepih vijesti 🙂
http://www.jutarnji.hr/vlada-planira-novi-udar-na-gradane-koji-imaju-dionice/1230625/
Tako, tako. To je ustvari dobro, dapače odlično. Još bolje bi bilo da dignu poreze na 100% pa bi se i najveći plašljivac onda usudio više ne plaćati poreze uopće ili bi definitivno prebacio poslovanje izvan dohvata ove “države”. I time bi ubrzali propast ovog nakaradnog sustava….
Jučer prosvjedi http://www.jutarnji.hr/foto–video–vise-od-10-000-na-ulicama-budimpeste–orban-ogranicava-nasu-slobodu-/1231131/