Moj jaran Libzard lijepo kaže:
“Kad netko govori o javnom interesu il te želi pokrast, il je budala. Nema trećeg.”
Dosta ljudi se čudi kako se to Čermak odlučio podmazati Holičin ORaH sa solidnih 150.000 kuna donacije. Pa stvar je stvarno vrlo jednostavna, a donirani iznos je zapravo beznačajan. No zašto bi Čermak uopće podmazivao Holy?
Čermak je “tranu”. Shvaćate? On je na tržištu. Kakvom takvom tržištu. Ne treba mu više tržišta no što ga u Hrvatskoj ima. Više tržišta za svakoga tko je “tranu” znači samo više problema i manje profita. A tko je među najglasnijim protivnicima dolaska novih igrača u naftni biznis u Hrvatskoj? Pa zeleni. I ORaH među njima.
ORaH je Čermakova prva crta obrane od konkurencije. Osim što su fanatični oni djeluju kao prava politička stranka. Imaju dvije jake poluge u ruci, ekološki aktivizam, koji je dozlaboga popularan, te politiku. I zato vjerujem da imaju stvarnu moć da zaustave svakoga tko se namjerio eksploatirati “naše” prirodne resurse poput nafte.
No ima tu i zdrave doze čistog idiotluka, od strane ORaHa dakako. Naime cijena koju im Čermak plaća za takvu uslugu je zbilja smiješna. Mislim da bi ovaj bez problema iskeširao i milijun, a ovi bedaki to očito ne shvaćaju. Za primjer, razni Bill Gatesi i Warren Buffeti osim što doniraju milijarde još i propovijedaju o blagodatima visokih poreza, pa ih osim eko fanatika voli baš svaka politička opcija koja želi na vlast (ili je na vlasti). I to rade sve kako bi otežali rast konkurencije koja ih može ugroziti. Nema cijene koju kronist ne bi platio državi samo da ga zaštiti od tržišta i konkurencije.
Svako dobro,
vaš Kapitalac
Kapitalac 
nisam siguran da je ovo razlog. možda im daje, da bi ih poslije mogao provocirati…? kako god, interesantno je. bumo videli…
Naravno da je to razlog. ORaH agitira protiv Čermakove konkurencije. I to ovome vrijedi.
A taman spomenuh ovog žvatana
http://i100.independent.co.uk/article/bill-gates-says-that-capitalism-cannot-save-us-from-climate-change–b1xNpbL8O_x
“Without a substantial carbon tax, there’s no incentive for innovators or plant buyers to switch.” eto kako bi Bill sve riješio za tren… 🙂
A danas na CNN-u nesto sto se bas i ne slaze s globalnim zatopljenjem:
http://www.cnn.com/2015/11/03/world/antarctica-ice-gain/index.html
“Many scientists agree that the Antarctic Peninsula and parts of West Antarctica are losing ice and that the rate of loss is increasing. In the eastern part of the continent and part of the interior, there have been ice gains. These gains, scientists from the study say, are more than the losses in the rest of the region.”
Znaci, led se seli s jednog dijela Antarktika na drugi. Mislim da bi porez na ugljik mogao to smjesta zaustaviti.
Mislim da pretjerujete proglasavajuci Gatesa i Buffeta kronistima.
Pogledajte npr. ovaj clanak o carbon tax problematici
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9e94c06e-2607-11dd-b510-000077b07658.html
ili knjigu (prevedena je i kod nas) Tim Harford: The Undercover Economist
Bill Gates nije blesav. Prije negoli je postao najveci dobrotvor na planeti i progresivac, Microsoft je bio poznat kao “800 LBS gorilla” i meta blesavih anti-trust parnica. Informaticari, prije svega linuksasi, su se natjecali tko vise mrzi Microsoft, na nacin slican skecu u “Zivotu Brajanovom”.
Usvajanjem “progresivne agende”, Bill Gates prosao metamorfozu od informatickog Darth Vadera u opasnu konkurenciju Majci Terezi. U medjuvremenu Microsoft lijepo raste a Bill Gates se iz omrazenog bogatuna pretvorio u nekoga tko je “nas”. PR uspjeh kakav se rijetko vidja.
Naravno da nije blesav. Niti Čermak nije blesav. No stvari treba prikazati onakvima kakve jesu. Država je poligon za svakakve manipulacije pa tako i njihove.