Švicarci izabrali da njihov novac vrijedi manje

Oznake

inicijativa, referendum, swiss gold, zlato, Švicarska

Više od 75% švicarskih glasača na današnjem referendumu izjasnilo se protiv prijedloga “zlatne inicijative”. Ukratko, prijedlog je bio da se švicarski franak (CHF) mora pokriti sa najmanje 20% fizičkog zlata, a švicarsko fizičko zlato čuvati unutar švicarskih granica. Povod inicijativi je dekadentna monetarna politika SNB-a koja je unatrag 3 godine rasprodala polovinu švicarskih zaliha zlata ali i vezanje CHF za EUR koje je dovelo do nikada nepovoljnijeg odnosa tih valuta, na štetu CHF-a, zbog slabljenja samog EUR-a.

Mišljenja sam kako su Švicarci propustili pokazati svijetu zašto je švicarski franak najpoželjnija valuta, te istovremeno i zagorčati život svojim monetarnim vladarima. Tako su (nesvjesno) odlučili dodano oslabiti vlastitu valutu, a svojim monetarnim vladarima tolerirati nezasluženu moć koju uživaju i brane. Zavidan dio zlatnih rezervi (preko 300 tona) Švicarska čuva izvan svojih granica. Daljnje slabljenje valute dovodi do inflacije, što smanjuje mogućnost da se dislocirano zlato u budućnosti vrati u ruke Švicaraca. Inflacija smanjuje kupovnu moć građana, povećava troškove života, slabi valutu i posljedično ekonomiju. Mnogi od ovakvog razvoja događaja jako dobro žive.

Inicijativu je u većini podržala skupinina građana slabijeg imovinskog stanja, odnosno oni s nižim primanjima, što na prvi pogled može izgledati nelogično. No reakcija te skupine je logična. Zašto? …

Jačanjem CHF-a oni postaju manje siromašni. Švicarska je velik uvoznik njemačkih proizvoda te bi u slučaju jačanja CHF-a standard “siromašnih” Švicaraca porastao. S druge strane onima s višim primanjima u interesu je da se slabi franak održi na životu jer im to donosi veći profit u poslovanju (izvoznici, banke…). Lobiranje skupina koje su se protivile ovoj inicijativi, i koje predstavljaju većinu, odlučilo je konačni rezultat. Većina medija otvoreno se svrstala na njihovu stranu, a potpora je došla i od vodećih glava SNB-a. Rezultat se mogao predvidjeti i prije nego li su jutros birališta otvorena.

Logično. Moć i pozicija koju su mnogi stekli zagovarajući i prakticirajući neodrživu monetarnu i ekonomsku politiku nije nešto čega bi se takve njuške lako odrekle. Zamislite, samo zato da bi CHF bio stabilnija i respektabilnija valuta, a građani slabijeg imovinskog stanja postali malo bogatiji, odreći se respektabilne pozicije, raspustiti sinekure, prepustiti se struji liberalnog kapitalizma i riskirati egzistenciju? Nema šanse. Osim toga, da je odlučeno u korist inicijative SNB bi imao pune ruke posla, morao bi nadokupiti zlato da pokrpa rupu u zalihama, a to bi mogao učiniti eventualno rasprodajom postojećih zaliha eura i dolara (to bi devalviralo iste), ali i povratiti zlato uskladišteno u Kanadi, SAD-u i Velikoj Britaniji. Sve akcije koje bi morale usljediti da je inicijativa prošla SNB-ovi euro-atlantski pandani ne bi dočekali nasmješena lica.

Da ne duljim s ovim komentarom, postoji tu još nekoliko perspektiva pa ako vas zanima preporučam http://snbchf.com/gold/swiss-gold-referendum-latest-news/

Svako dobro,
vaš Kapitalac

Porez na štednju je pljačka koju štediše mogu izbjeći

Oznake

inflacija, kamate na štednju, Linić, porez, porez na štednju, vlada, zlato, Štednja

Potpredsjednica Vlade, gđa. Pusić, svojedobno je uvjeravala građane kako novih poreza neće biti. Bila je to riječ utjehe građanima nakon što su stopu doprinosa za zdravstvo “vratili na staro” (PDV je naime ostao “po novom”) i tako podigli cijenu rada. Obećavala je u međuvremenu i kojekakve olakšice (mladima za kupnju stanova) ali dok ona priča utješne priče primjereno odgojenom građanstvu kolega Linić samouvjereno zavlači ruku sve dublje u njihove džepove. Ne kažem da konfliktne situacije unutar Vlade nisu moguće ali o pitanju porezne politike valjda bi trebali imati konsenzus. Ta direktno se od poreza i sami financiraju!

To obećanje o “ne uvođenju” novih poreza trebalo je vrijediti do 2016. za kada je najavljeno uvođenje poreza na nekretnine kao obećanje Europskoj komisiji. Trenutno se osjećam poput kakvog kmeta. A da je obećanje ludom radovanje mogli smo se uvjeriti već nebrojeno puta pa tako i danas kada je na sjednici Vlade prihvaćen prijedlog nacionalnih reformi u kojem se spektakularno na 117 stranica najavljuje ništa novo – udarit ćemo vas ovdje ili ondje i vi ćete to istrpjeti (Jer smo obećali EK). Zapravo stvar neodoljivo podsjeća na novi, iskreniji politički program kukuriku koalicije.

U dokumentu se najavljuje i porez na štednju koji stupa na snagu 1. siječnja 2015. godine. Iako nema konkretnog podatka špekulira se da bi porez mogao iznositi 20% na ostvarenu kamatu. Sagledati neočekivane i neželjene posljedice ovog poreza u Vladi ne znaju. Kažu u prijedlogu reformi “vidjet ćemo kako će se štediše nakon toga postaviti prema financijskim institucijama (bankama)” ali ne i što će poduzeti ovisno o tome kako će se ovi postaviti.

Vlada naravno strahuje od mogućnosti da štediše počnu povlačiti svoje depozite što bi se odrazilo vrlo loše na poslovanje financijskih institucija ali i na Vladinu reformsku ideju o oporezivanju svega što se oporezivati dade. Što će u tom slučaju reći? “Ups! Eto mi se predomislili, ipak ne ide porez!” Tko će ga znat. Bez obzira na njihovu odluku kada se jednom desi to što Vlada sada stimulira, građani koji štede trebaju reagirati već danas. Zašto? Vlada kojoj presušuje izvor sredstava, a takva je Vlada RH, uskoro će morati krenuti sa stimuliranjem inflacije. Osim ukoliko se ne krene sa radikalnim rezovima u proračunskim rashodima, a to je vrlo malo vjerojatno – deficit se krpa povećanjem poreznog opterećenja tj. prihodovne strane i to je jasna strategija Vlade.

Inflacija je najveći neprijatelj štednje. Ona obezvrijeđuje rad i novac građana. Za ilustraciju, od 2000. godine pa do ožujka 2014. ukupna stopa inflacije iznosi 46%. To znači da za robu za koju ste onda morali izdvojiti 1000 HRK danas morate izdvojiti 1460 HRK. Prosječna godišnja stopa inflacije u tom periodu iznosila je okvirno 3,3%. Onima koji štede sada bi trebalo biti jasno da se već u ovom trenutku nalaze na samoj granici isplativosti ovog oblika investiranja. Naime rijetko koja komercijalna banka nudi kamatnu stopu veću od trenutne stope inflacije, a one koje i nude čine to na dulji rok štednje (uglavnom do 5 godina).

Uvođenjem poreza na štednju, uzmimo za primjer spomenutih 20%, komercijalna kamata od 3,3% (jednaka inflaciji) past će na 2,64% dakle vrijednost štednje inflacija će rušiti za 0,66% godišnje. Istina, to je bolje od gubitka cijelih 3,3% vrijednosti novca kojim raspolažete izvan okvira štednje, ali ulagati u nešto pa gubiti novac nije cilj ulagača.

Bilo kako bilo, motiv za štednju prestaje u trenutku kada stopa inflacije premaši kamatu na štednju. U tom slučaju novac je pametnije uložiti u nešto drugo, primjerice u zlato koje je imuno na inflaciju!. Ovo nije nagovor ni na što već ponajprije poziv na razmišljanje o budućim koracima Vlade koji kao posljedicu donose slabljenje standarda građana.

Svako dobro,
vaš Kapitalac